CAT5e 到 CAT8 怎麼選?弱電線材完整指南:長期用 CAT6、短期用 CAT5e,場景一次說清楚

 

 

CAT5e / CAT6 / CAT6A / CAT7 / CAT8 線材怎麼選?
使用場景 × 抗干擾 × PoE × 長期規劃

祥安數位科技 線材選擇完整指南

在弱電工程裡,線材不是越大號越好,也不是越貴越強,真正影響品質的是:

  • 使用年限(臨時還是長期)
  • 場景特性(住宅、辦公室、工廠、戶外)
  • 抗干擾需求(EMI 電磁干擾強不強)
  • 是否使用 PoE 供電
  • 未來是否要升級 Wi-Fi 6/7、NAS、區網備份
  • 施工環境(暗管、明管、距離、彎管多不多)

這篇文章會用實務工程的角度,帶你了解每種線材的定位,並說明:

  • 為什麼長期使用我們偏向以 CAT6 為主
  • 什麼情況下,選擇 CAT5e 也完全合理、不會硬推高規格

一、CAT5e → CAT8 基本規格差異

先用一張表,大概看懂各類線材的定位:

類型 頻寬(MHz) 最大速率(理論值) 標準距離 典型使用情境 抗干擾能力(相對)
CAT5e 100 1 Gbps 100 m 短期場域、預算較緊、小型網路環境
CAT6 250 1 Gbps(100m)
10 Gbps(約 < 55m)
100 m 住宅、辦公室、長期使用、整體網路整合 中上
CAT6A 500 10 Gbps(100m) 100 m 工廠主幹、大型建築、高頻寬主幹
CAT7 600–1000 10 Gbps 100 m 特殊環境、全屏蔽應用 很高
CAT8 最高約 2000 25G / 40G 約 30 m 資料中心、機房機櫃間短距離

簡單先記住:

  • 一般住宅、辦公室:CAT6 最適合當標準
  • 短期、預算有限:CAT5e 是高 CP 值選項
  • 工廠、長距離主幹:CAT6A 或光纖
  • CAT7 / CAT8 比較偏向特殊應用,一般客戶多半用不到

二、抗干擾能力:不是只看線號,而是看「場景」

抗干擾能力(EMI / 串擾)會影響:

  • 網路穩定度(Ping 值是否亂跳)
  • PoE 供電時,設備啟動穩不穩
  • 高頻寬資料傳輸(NAS / 高畫質串流)順不順

大致上,可這樣看相對等級:

  1. 光纖:不怕電磁干擾、不怕雷擊電位差
  2. 屏蔽銅線(S/FTP、F/UTP):適合高干擾工廠
  3. CAT6A:結構更穩、抗串擾佳,適合主幹
  4. CAT6:一般住宅、辦公室足夠,抗干擾能力中上
  5. CAT5e:適合中性環境、距離正常的短期或簡易網路

重點:線材型號只是其中一個因素,「場景」才是決定你要用到哪一級的主因。


三、每種線材適合的場景與特性說明

1. CAT5e:短期、預算有限、需求單純的場景

適合:

  • 短期租約、臨時空間
  • 過渡期的店面、辦公室
  • 沒有 NAS、沒有大量內網傳輸的小型環境
  • 預算壓力較大,希望「先用再說」的案子

優點:

  • 材料成本低,CP 值高
  • 線較軟,在舊暗管、多彎管情況下較好施工

限制:

  • 抗串擾與抗干擾能力中等,不適合高 EMI 場景
  • 未來要升級高速網路或大量內網傳輸時彈性較小
  • 不建議用在裝潢後要長期使用 5~10 年以上的主幹線

2. CAT6:住宅與辦公室「長期使用」的標準線材

適合:

  • 自住住宅、長期使用的家
  • 有裝潢、未來要長期住的房子
  • 公司、工作室、診所、事務所等辦公環境
  • 要佈建全屋 Wi-Fi 6 / Wi-Fi 7
  • 有 NAS、檔案伺服器、室內影音串流等需求
  • 長距離 PoE(監視系統、門禁系統、對講設備)

優點:

  • 頻寬與抗串擾表現都優於 CAT5e,適合未來升級
  • 對高畫質串流、NAS 備份、雲端服務等較有餘裕
  • 在同等品質條件下,搭配 PoE 供電時,長距離會比 CAT5e 更穩定
  • 適合用在「裝潢後就不想再拆」的所有重要線路上

總結一句:
只要是長期使用、整體網路整合、希望未來不用重拉線的案件,我們都偏向以 CAT6 為主。

3. CAT6A:工廠、大型建築、高頻寬主幹

適合:

  • 工廠內的骨幹網路
  • 樓層與機房之間的關鍵主幹線
  • 干擾較高、設備較多的商場與大型建築
  • 需要規劃 10G 網路的中大型場域

特色:

  • 比 CAT6 有更高頻寬與抗干擾能力
  • 搭配良好施工與接地,可大幅減少工廠 EMI 影響

一般住家與小型辦公室,多半不需要 CAT6A。

4. CAT7:特定全屏蔽環境

適合:

  • 特定錄音室、實驗室或特殊工業設備環境

但實務上有幾個限制:

  • 原始規範搭配的接頭並非一般 RJ45,一般設備端支援度有限
  • 線材較硬,施工不易,不適合住家暗管

結論:對一般住宅與商用客戶,不建議作為優先選項。

5. CAT8:資料中心與機房短距離

適合:

  • 資料中心
  • 機櫃與機櫃之間的短距離高頻寬連線

對一般弱電工程(住宅、辦公室、工廠監控)而言,幾乎不會用到 CAT8。


四、PoE 與距離:為什麼我們長期案偏向用 CAT6?

「PoE 供電如果要拉 30~50 公尺,是不是一定要 CAT6?是不是 CAT6 比較穩?」

先說標準:

  • PoE 標準本身(如 IEEE 802.3af/at/bt)就是以100 公尺線長為設計目標
  • 只要線材品質合格、施工正確,30~50 公尺本來就屬於合理距離範圍

真正影響 PoE 是否穩定的因素包括:

  • 線材是否為純銅(而非銅包鋁 CCA)
  • 導體粗細(AWG)、電阻高低
  • 接頭壓接與接線品質
  • 總距離與中間是否有不必要的接頭、延長線
  • PoE 設備本身設計與餘裕

同等品質的前提下,CAT6 多半會有更嚴謹的線材結構與較好的抗串擾表現,
對長距離 PoE 來說,在「長期使用」場景中選擇 CAT6 確實會更安心


五、祥安數位科技的線材建議:長期 CAT6、短期 CAT5e

綜合以上技術與實務經驗,我們對客戶的建議是:

1. 長期使用、整體網路規劃 → 以 CAT6 為主

適用對象:

  • 自住型住宅、長期使用的家
  • 辦公室、診所、門市、工作室等商用場域
  • 有全屋 Wi-Fi、NAS、區網備份的需求
  • 監視系統、門禁、對講機等都走弱電網路架構

理由:

  • 線路多半藏在暗管或裝潢中,未來不容易更換
  • CAT6 對未來 5~10 年的設備升級(Wi-Fi 6/7、NAS、2.5G/10G)更有彈性
  • 長期使用下,抗干擾及穩定度比 CAT5e 更有餘裕

一句話總結:只要是打算「好好用很多年」的線路,我們都會建議優先使用 CAT6。

2. 短期使用、預算有限、過渡性場域 → 可選擇 CAT5e

適用對象:

  • 短期租約空間
  • 活動或臨時使用的場域
  • 預計 1~3 年內就可能拆除或大幅改裝的環境
  • 使用需求單純、不規劃高頻寬內網與未來升級

理由:

  • CAT5e 在 1 Gbps、常見距離內仍然穩定可用
  • 短期+單純需求前提下,省下部分線材成本是合理選擇

但我們仍會堅持:線材需為合格產品,而非劣質線或不明線材。


六、重要觀念:線材不是「依設備」選,而是依「使用方式」選

很多人會以為:

  • 「攝影機線=CAT5e」
  • 「電腦網路線=CAT6」

這樣分其實不太正確。

我們的做法是:

  • 不把某一種設備固定綁到某一種線材(例如「攝影機就一定是 CAT5e」)
  • 而是會先看這條線的使用年限、環境干擾、未來擴充、施工方式,再選擇 CAT5e 或 CAT6 甚至更高等級

例如:

  • 如果監視器是臨時施工、未來會拆 → 可以用 CAT5e
  • 如果監視器是住宅長期固定、線路藏在裝潢中 → 我們會偏向使用 CAT6

所以,我們看的是「這條線要扛多久、扛什麼」,而不是「這條線接什麼設備」


七、總結:長期 CAT6、短期 CAT5e,用在對的地方才叫專業

整理一下:

  • 長期使用、整體網路整合、裝潢後不想再拆 → 以 CAT6 為主
  • 短期使用、預算有限、未來不打算升級 → CAT5e 是合理選擇
  • 工廠、高 EMI 場域 → 依現場情況評估 CAT6A、屏蔽線或光纖
  • 戶外、停車場、跨建物 → 需搭配光纖、戶外線材與防雷設計
  • CAT7 / CAT8 多為特殊環境使用,一般住家與辦公通常不需要

祥安數位科技在每一個案場,都會先了解場景、使用年限與未來需求,再為您選擇合適的線材規格,
不是一味推高單價,也不是只看今天能不能亮畫面,而是希望:

這條線,能安穩撐過你未來好幾年的生活與工作。

 

TOP