類比混合 XVR vs 網路 NVR

類比混合XVR系統（Analog）

初期：整體安裝費用便宜，攝影機與主機單價低，施工線材多為同軸電纜。設備便宜

但為類比訊號，易受環境干擾（高壓電、馬達、焊接），可能出現抖動/條紋/雜訊，距離越長越明顯。

長期：同軸老化→訊號衰減、畫質模糊與干擾惡化；升級多需整組更換（主機/攝影機/線材）。升級限制

網路NVR系統（IP）

初期：設備單價較高，需規劃網路線、交換器與網路架構。

數位傳輸長距離不失真、抗干擾佳，完工後畫面穩定。

長期：網路線耐用、畫質長期穩定；單點升級與遠端維修/線上更新，整體維護成本低。

類比混合XVR系統（Analog）

解析度：2百萬/5百萬/8百萬(4K)，以 AHD/TVI/CVI 於同軸傳輸。

畫質：較 CVBS 明顯提升；但相較 IP，在壓縮效率與畫面純淨度略遜。

同軸收音：部分支援 Audio‑over‑Coax，可省音源線，需加裝魔音箱進行雙向對講

網路NVR系統（IP）

解析度：常見 2百萬/3百萬/4百萬/5百萬/百萬(4K)，細節更豐富。

畫質：數位信號純淨。

收音/對講：多數 IP 內建麥克風，部分支援雙向對講。

收音音量：如果裝很高處或者針對長輩，可能對他們來說比較不清楚。

類比混合XVR系統（Analog）

佈線：網路線扮演同軸使用（依現場選室內／室外／隔離型線材），是否配置電源依照距離決定。

干擾：轉換器貼近電源會放大雜訊；異地接地易成 ground loop 產生條紋。

網路NVR系統（IP）

佈線：Cat6；PoE 一線供電，接 PoE 交換器即可。

未來：結構化佈線，擴充/維護更靈活。

網路NVR系統（IP）

遠端：跨地點集中管理 App/Web/NVR/管理軟體整合多站點；支援事件通知、排程、雲備份。

控制：支援 IP PTZ 攝影機的遠端平移、俯仰、變焦與自動巡航，也可對支援的變焦型機種進行焦距調整；部分型號支援雙向對講，方便遠端溝通與警示。

網路NVR系統（IP）

分析：人車分類區域入侵 越界/徘徊等 AI，減少誤報。

整合：智慧回放、雲事件通知；可與第三方/IoT 串接。

類比混合XVR系統（Analog）

覆蓋能力：單條同軸線可傳輸超過 150 公尺（實際有更長可能）。

擴充：受通道數限制 新增需拉新同軸並受 XVR 通道限制。

網路NVR系統（IP）

場域：地圖模擬快速部署場景與覆蓋；LTE + 外部攝影機可無線串聯遠端部署三機。

擴充：可遠端批量新增設備，集中管理多站點，部署迅速、擴充便利。批量部署多站點管理

網路NVR系統（IP）

數位傳輸穩定PoE IP 攝影機透過以太網進行連接穩定，遠比 Wi‑Fi 或傳統類比系統更可靠，特別適合長期監控應用。抗電磁干擾 採用 PoE（以太網供電），透過單條網路線傳輸資料和電力，訊號極穩定、不受一般電磁干擾；有線傳輸抗干擾能力優異，能確保持久穩定運作。PoE 有線連線更可靠。

類比混合XVR系統（Analog）

安全：採用類比架構，系統不直接連網，因此天然網路隔離—如同簡單防火牆般，減少被遠端惡意入侵風險。

潛在資安風險：若 DVR 暴露於網路（例如開啟遠端存取），仍須更改預設密碼與限制訪問，以避免遭駭者侵入。

網路NVR系統（IP）

安全：加密傳輸、權限控管、（依品牌）進階防火牆；需定期更新韌體與帳密策略，強化防火牆和進階安全功能，可進一步保護影像傳輸安全。

資安注意：仍須定期更新韌體與加強帳密管理，以維持整體資安防護效能。